|
|
|
| |
|
|
| |
|
| 回問卷列表 |
|
| 主題:104學年度午餐滿意度調查(教師版)
|
投票結果列表
| 題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度為何? (單選式) |
| 資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度為何? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 32人次 | (86.49%) | | 滿意 | 4人次 | (10.81%) | | 尚可 | 1人次 | (2.70%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次2 |
對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度為何? (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度為何? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 28人次 | (75.68%) | | 滿意 | 7人次 | (18.92%) | | 尚可 | 2人次 | (5.41%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次3 |
對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度為何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度為何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 25人次 | (67.57%) | | 滿意 | 10人次 | (27.03%) | | 尚可 | 2人次 | (5.41%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次4 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度為何? (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度為何? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 25人次 | (67.57%) | | 滿意 | 9人次 | (24.32%) | | 尚可 | 3人次 | (8.11%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次5 |
對午餐廠提供的副食菜色滿意度為何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠提供的副食菜色滿意度為何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 26人次 | (70.27%) | | 滿意 | 7人次 | (18.92%) | | 尚可 | 4人次 | (10.81%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次6 |
對午餐廠商提供的青菜菜色滿意度為何? (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的青菜菜色滿意度為何? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 23人次 | (62.16%) | | 滿意 | 9人次 | (24.32%) | | 尚可 | 5人次 | (13.51%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次7 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度? (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 26人次 | (70.27%) | | 滿意 | 8人次 | (21.62%) | | 尚可 | 3人次 | (8.11%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次8 |
對午餐廠商提供的水果滿意度? (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的水果滿意度? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 23人次 | (62.16%) | | 滿意 | 11人次 | (29.73%) | | 尚可 | 2人次 | (5.41%) | | 有待加強 | 1人次 | (2.70%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次9 |
對午餐廠商提供的乳品滿意度為何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的乳品滿意度為何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 27人次 | (72.97%) | | 滿意 | 7人次 | (18.92%) | | 尚可 | 3人次 | (8.11%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次10 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度為何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度為何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 25人次 | (67.57%) | | 滿意 | 11人次 | (29.73%) | | 尚可 | 1人次 | (2.70%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次11 |
對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 31人次 | (83.78%) | | 太鹹 | 4人次 | (10.81%) | | 太淡 | 0人次 | (0%) | | 太油膩 | 2人次 | (5.41%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次12 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠？ (單選式) |
| 資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 36人次 | (97.30%) | | 太多 | 1人次 | (2.70%) | | 不足夠 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次13 |
對午餐的衛生感覺如何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐的衛生感覺如何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 24人次 | (64.86%) | | 滿意 | 12人次 | (32.43%) | | 尚可 | 1人次 | (2.70%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次14 |
對午餐的保溫熱度感覺如何？ (單選式) |
| 資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 27人次 | (72.97%) | | 滿意 | 8人次 | (21.62%) | | 尚可 | 2人次 | (5.41%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次15 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度為何? (單選式) |
| 資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度為何? (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 20人次 | (54.05%) | | 滿意 | 16人次 | (43.24%) | | 尚可 | 1人次 | (2.70%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次16 |
覺得菜單的重複性如何？ (單選式) |
| 資料 |
「覺得菜單的重複性如何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 有變化 | 31人次 | (83.78%) | | 常重複 | 2人次 | (5.41%) | | 尚可 | 4人次 | (10.81%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次17 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度為何？ (單選式) |
| 資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度為何？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 28人次 | (75.68%) | | 滿意 | 5人次 | (13.51%) | | 尚可 | 4人次 | (10.81%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次18 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ (單選式) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 16人次 | (43.24%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 13人次 | (35.14%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 6人次 | (16.22%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 2人次 | (5.41%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 0人次 | (0%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次19 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選式) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 13人次 | (35.14%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 17人次 | (45.95%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 5人次 | (13.51%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 2人次 | (5.41%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 0人次 | (0%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
投票結果列表
| 題次20 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ (單選式) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ (單選式)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 15人次 | (40.54%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 10人次 | (27.03%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好) | 11人次 | (29.73%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 1人次 | (2.70%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 0人次 | (0%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
37票 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
